卞修武委员:为看清病毒“真面目 ”赢得宝贵时间
〖壹〗 、卞修武委员在疫情期间通过及时提案开展新冠肺炎尸检工作 ，为看清病毒“真面目” 、推动病理学研究及抗疫策略制定赢得了宝贵时间 ，并针对病理学发展提出多项建议。迅速提案与高效回复：新冠肺炎疫情暴发初期，卞修武委员通过全国政协委员“履职平台 ”等途径 ，及时提出开展新冠肺炎尸检工作的建议方案 。
案例回顾:未告知尸检导致无法鉴定,医方被推定担责赔偿35余万元_百度...
本案中 ，医方未履行该告知义务，亦未保存尸体 ，直接导致鉴定机构因缺乏尸检结果无法开展医疗过错及因果关系鉴定 。法院据此认定医方不能证明其医疗行为与死亡无因果关系 ，适用过错推定原则，推定医方存在过错。
鉴定情况：由于未行尸检以明确死亡原因 ，两家鉴定机构均不予受理鉴定申请 。责任推定：考虑到医方在诊疗过程中存在的过错（如未及时处理患者疼痛、未充分履行尸检告知义务等） ，以及患者本身患有多种疾病及原发疾病的固有风险，法院酌定医方承担40%的过错责任 。
法院判决医方承担次要责任，赔偿277544元 ，主要因其未履行尸检告知义务 、违反抢救及病历书写规范 ，导致死因无法查明且无法完成医疗过错鉴定，推定其存在过错。
医疗纠纷：骨肉瘤患者化疗中死于肺栓塞 ，因未告知尸检医方担责 赵某俊因患骨肉瘤在肿瘤医院接受化疗治疗期间死亡 ，其家属认为医院存在医疗过错，导致赵某俊死于非骨肉瘤原因 ，而是心源性猝死或肺栓塞 。由于未进行尸检 ，双方就死亡原因及责任承担产生争议 。
答案：此案例中医方被判承担50%责任，赔偿5362475元并退还专家手术差旅费5500元 ，主要因其在围手术期存在医疗过错 ，与患者死亡存在因果关系。案件基本情况 受伤及首次治疗：2023年7月4日6时40分左右，刘某戊在工地干活时从3楼跌至2楼受伤 ，被及时送往被告某医院住院救治 。
法院判决医方全责赔偿275余万元 ，主要基于医方存在病历管理不规范 、未履行尸检告知义务等过错，且这些过错与患者死亡后果间的因果关系无法排除，最终综合认定医方承担全部赔偿责任 。
每经专访新冠肺炎遗体解剖第一人刘良:临床治疗不再“盲打”期待实现“零...
〖壹〗、遗体解剖的必要性：破解临床治疗“盲打 ”困境早期困境：新冠肺炎疫情初期 ，临床治疗缺乏明确病理依据 ，瑞德西韦 、双黄连等药物被盲目追捧，300多项临床研究项目仓促上马 ，治疗呈现“盲打 ”状态。
〖贰〗 、跟临床医生一样 ，要做各种防护，当然我们的防护级别要高。我们戴三层手套 ，两层口罩 ，帽子戴两层或者三层，然后护目镜加上防护屏 。服装的规格也很高 ，密封性特别好 ，不透风不透气 。这样就能把全身暴露的位置全部给封闭掉。
